Spłacony kredyt w euro z 2011 r. — korzystny wyrok sądu w Krakowie

Spłacony kredyt w euro z 2011 r. — korzystny wyrok sądu w Krakowie

Umowa kredytu indeksowanego do euro została zawarta w 2011 r., a kredyt był całkowicie spłacony kilka lat przed wniesieniem pozwu. Mimo to nasi Klienci uzyskali korzystny wyrok przeciwko Raiffeisen Bank International AG. Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w Krakowie zasądził na ich rzecz 13 100,78 EUR wraz z odsetkami.

Wyrok z 26 sierpnia 2026 r. — XII C 230/26/P

Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w Krakowie, w składzie sędzia Mateusz Węc, rozpoznawał sprawę naszych Klientów dotyczącą umowy kredytu indeksowanego do EUR. Wyrok zapadł 26 sierpnia 2026 r., pod sygnaturą XII C 230/26/P.

Sąd zasądził na rzecz Klientów łącznie 13 100,78 EUR wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od wezwania Banku do zapłaty, uznając umowę za nieważną. Ponadto zasądził 6 434 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Umowa z 2011 r. i kredyt powiązany z euro

Sprawa wyróżniała się dwiema okolicznościami. Po pierwsze, umowa była powiązana z euro, a nie z frankiem szwajcarskim. Po drugie, zawarto ją w 2011 r. — później niż wiele umów kojarzonych ze sporami dotyczącymi kredytów walutowych.

W opisie sprawy zwrócono uwagę na argumentację banków, według której późniejsza data zawarcia umowy powinna wiązać się z większą świadomością konsumentów co do indeksacji i ryzyka walutowego. W tej sprawie rok zawarcia umowy i waluta EUR nie przeszkodziły jednak w uzyskaniu korzystnego rozstrzygnięcia.

Całkowita spłata nie zakończyła sprawy

Klienci spłacili kredyt w całości kilka lat przed wniesieniem pozwu. Nie dochodzili więc zakończenia bieżących spłat, lecz zwrotu świadczeń spełnionych na rzecz Banku na podstawie kwestionowanej umowy.

Uzyskany wyrok pokazuje na konkretnym przykładzie, że zamknięcie kredytu i zakończenie wykonywania umowy nie musiały zamykać drogi do dochodzenia zwrotu należności. Nie należy przy tym utożsamiać zasądzonej w tej sprawie kwoty z sumą wszystkich spłat ani przenosić tego wyniku automatycznie na inne umowy.

Kto prowadził sprawę?

Sprawę prowadzili Wspólnik Zarządzający Kancelarii adw. Bartosz Czupajło oraz apl. adw. Karol Moszumański. Wyrok zapadł w pierwszej instancji.

Zobacz metrykę i zanonimizowany skan wyroku XII C 230/26/P.

Prześlij spłaconą umowę do bezpłatnej analizy.

Prześlij nam swoją umowę

wykonamy bezpłatną analizę i powiemy ile możesz odzyskać!

Bezpłatna analiza umowy

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Polecamy również: